В годы Второй мировой войны воюющие стороны применяли различные виды вооружения. Однако, в отличие от Первой мировой, Вторая глобальная война была гуманнее. Да, это мнение покажется странным, но в нём есть логическое зерно. К счастью, в 1939-1945 гг. химическое оружие, которое не нашло применение в ВОВ, хотя Германия, Великобритания, СССР имели его в достатке. Почему в 1 мировой войне немцы использовали химоружие, а в ВОВ нет?

Здравый смысл главнокомандующих

Дело в том, что Гитлер, как никто другой понимал опасность применения химоружия. Он знал, что оно в первую очередь нанесёт колоссальный вред немецким солдатам и офицерам. Но также Фюрер прекрасно знал, что в СССР достаточно оружия массового поражения. В химвойне, вообще могло не оказаться победителей. Между воюющими сторонами было своего рода негласная договорённость — не использовать химоружие. Правда, Красная Армия в 1941 году применила данного оружие, но Гитлер ответил тем же. Это был первый и последний раз использования химоружия в период ВОВ.

Причины отсутствия химоружия

Несмотря на эффективность оружия массового поражения, но до настоящего времени не получило популярность. Дело в том, что химоружие непосредственно зависит от климатических условий. Некоторые отравляющие вещества теряли свои свойства, если дул не тот ветер, если была не та температура воздуха. Последствия применения химоружие тоже весьма печальные. В зоне поражения не росли растения, не существа ли животные. Гитлеру нужна была чистая территория СССР, а не мёртвая зона.

Конечно, разработки химоружия всегда велись. К началу ВОВ Германия и СССР обладали колоссальным арсеналом оружия массового поражения. Трудно представить, что было бы, если конфликтующие стороны решили начать химвойну. Возможно, до сих пор бы большая часть советской территории была мёртвой.

Zampolitovich

Смотрите также:  Советское редкое оружие ВОв